內蒙古儀誠科學(xué)實(shí)驗室設備有限公司.png)
正所謂“實(shí)驗無(wú)小事”，近年來(lái)實(shí)驗事故時(shí)有發(fā)生。工作人員偶有疏忽，輕則影響實(shí)驗結果準確性，重則可能導致嚴重的安全事故。今天東南儀誠就從儀器風(fēng)險、用電隱患、環(huán)境風(fēng)險等方面，帶大家看看實(shí)驗室常見(jiàn)潛在隱患和風(fēng)險有哪些？
一、實(shí)驗室儀器設備的問(wèn)題與風(fēng)險
1、相互有影響的儀器設備放置在一起，相互干擾，數據不準。
2、儀器設備長(cháng)期不校準／檢定，準確性無(wú)保障。
3、儀器設備不做期間核査，性能不撐控。
4、儀器設備無(wú)狀態(tài)標識或標識混亂，容易錯用。
5、儀器設備無(wú)安全保護裝備，對操作員有安全風(fēng)險。
6、氣瓶沒(méi)有分類(lèi)貯存，無(wú)固定和防漏設施，有爆燃隱患。
7、儀器設備氣路交叉雜亂，有火災安全隱患。
8、儀器設備使用無(wú)記錄，出現異常無(wú)法追溯。
9、儀器設備檔案信息不全，對維護造成困擾。
10、儀器設備無(wú)強排風(fēng)裝置，對操作人員有傷害。
二、實(shí)驗室用電安全隱患
1、接線(xiàn)板置于地面時(shí)，如出現積水、灑水等情況，存在斷電或漏電風(fēng)險
正確做法：接線(xiàn)板可固定于墻面、實(shí)驗臺側面等遠離漏水風(fēng)險的位置
2、接線(xiàn)板放置于暖氣、烘箱等供暖或加熱設備上，存在受熱導致絕緣損壞的風(fēng)險
正確做法：接線(xiàn)板應遠離暖氣、烘箱、馬弗爐等供暖或加熱設備，置于陰涼、干燥的環(huán)境。（插頭、插座通常在不超過(guò)35℃，偶爾達到40℃的環(huán)境溫度中使用）
3、使用非國標接線(xiàn)板，可能會(huì )因插頭與接線(xiàn)板接觸不良，導致觸點(diǎn)過(guò)熱，引發(fā)火災
正確做法：不使用破損接線(xiàn)板；使用符合現行國家標準的接線(xiàn)板（GB/T2099、GB/T1002）
4、橫穿過(guò)道的電線(xiàn)易絆倒人，同時(shí)造成電源虛接；電線(xiàn)長(cháng)期被踩踏，易出現絕緣破損，存在漏電風(fēng)險
正確做法：橫穿過(guò)道的電線(xiàn)應增設蓋板或線(xiàn)槽等防護措施
5、用電設備功率超過(guò)接線(xiàn)板負載能力；接線(xiàn)板置于地面（例如烘箱等大功率設備使用10A接線(xiàn)板供電）
正確做法：大功率設備應使用專(zhuān)用固定插座供電；接線(xiàn)板不應置于地面（建議10A接線(xiàn)板負載不超過(guò)2000W）
6、小型加熱設備使用完畢后不斷電、長(cháng)時(shí)間運行，可能導致設備過(guò)熱，引燃周?chē)锲?，引發(fā)火災；油浴鍋等小型加熱設備僅關(guān)閉電源未拔除插頭，可能在無(wú)人使用時(shí)異常運行，引發(fā)火災
正確做法：小型加熱設備（電吹風(fēng)、熱風(fēng)槍、油浴鍋、電烙鐵等）使用完畢后應及時(shí)關(guān)閉電源并拔除插頭
7、配電箱被遮擋，緊急情況下會(huì )妨礙操作；周?chē)逊乓兹嘉锲?，存在火災隱患
正確做法：配電箱前無(wú)遮擋，且周?chē)鷧^域無(wú)障礙物、易燃物
8、設備漏電時(shí)，將導致水管帶電
正確做法：請電氣專(zhuān)業(yè)人員設計、裝設接地線(xiàn)，確保設備可靠接地
9、實(shí)驗人員誤碰裸露導線(xiàn)或當設備外殼意外帶電時(shí)，存在觸電風(fēng)險
正確做法：使用適當的絕緣材料包覆裸露導線(xiàn)；請電氣專(zhuān)業(yè)人員對設備電源線(xiàn)進(jìn)行查驗，確保設備可靠接地；在設備及圍欄上張貼“有電危險”警示標識
三、實(shí)驗室環(huán)境控制的問(wèn)題與風(fēng)險
1、操作間與儀器間無(wú)溫濕度儀，實(shí)驗環(huán)境條件不清楚。
2、無(wú)＂三廢＂收集處理裝置，對環(huán)境造成威脅。
3、房間墻壁脫落，地面粗糙不，雜物亂放，臺面凌亂，環(huán)境感官不佳，有粉塵污染實(shí)驗的危險。
4、實(shí)驗室無(wú)強制通風(fēng)設備，無(wú)防火、防水、防腐和急救設施，有人身安全感風(fēng)險。
5、廢舊和長(cháng)期停用設備未清出檢測現場(chǎng)，有誤用風(fēng)險。
6、檢測工作時(shí)無(wú)環(huán)境條件記錄，檢測結果無(wú)法復現。
7、微生物學(xué)實(shí)驗室物流與人流未分開(kāi)，一更、二更和三更不規范，有交叉污染風(fēng)險。
8、致病性微生物實(shí)驗室無(wú)生物安全裝置，對操作人員有病菌感染風(fēng)險。
9、相互有影的工作空間沒(méi)有有效隔離，影響檢測結果準確性。
10、辦公室、檢測室、儀器室混用，相互交叉污染，存在安全隱患和結果準確性風(fēng)險。
四、標準和標準物質(zhì)的問(wèn)題與風(fēng)險
1、標準無(wú)受控編號，標準變更后無(wú)法全部追溯變更，有錯用廢舊標準的風(fēng)險。
2、標準長(cháng)時(shí)間無(wú)查新，標準廢替新發(fā)不掌握，有錯用廢舊標準的風(fēng)險。
3、廢舊標準無(wú)收回或無(wú)加蓋＂作費＂章，有誤用可能。
4、現行有效標準沒(méi)有購買(mǎi)正式板本，有文本錯誤的可能。
5、新標準無(wú)宣貫記錄，無(wú)法保證所有相關(guān)人員準確掌握。
6、新標準啟用無(wú)審批程序和記錄，技術(shù)負責人責任不到位。
7、標準物質(zhì)與其它試劑混存，有交叉污染的風(fēng)險。
8、標準物質(zhì)無(wú)期間核查記錄，標準質(zhì)量不掌控，對檢測結果有影響。
9、標準物質(zhì)無(wú)法定證書(shū)，標準質(zhì)量不保證，有結果失真風(fēng)險。
10、用容量瓶貯存標準物質(zhì)，有測量準確性下降的風(fēng)險。
五、化學(xué)藥品及耗材的問(wèn)題與風(fēng)險
1、采購質(zhì)量無(wú)保障的耗材，影響實(shí)驗準確性，甚至有危險化學(xué)物質(zhì)泄漏風(fēng)險。
2、劇毒藥品未實(shí)現雙人雙鎖和使用跟蹤監督制度，有劇毒藥品外泄風(fēng)險。
3、易制毒藥品未實(shí)現雙人雙鎖，有易制毒藥品外泄風(fēng)險。
4、試劑藥品無(wú)領(lǐng)用登陸記錄，試劑藥品管理不到位。
5、試劑貯存與操作間同室，對檢驗員健康有害。
6、試劑瓶標識信息不足，試劑過(guò)期失效不掌控。
7、標準試劑配制時(shí)未在恒溫恒濕條件下進(jìn)行，量具熱漲冷縮，標準溶液無(wú)法配準。
8、批量采購或用量大試劑未再檢驗驗證，試劑不合格會(huì )造成巨大損失。
9、耗材質(zhì)量無(wú)風(fēng)險分析評估，耗材質(zhì)量不合格會(huì )造成巨大損失。
10、試劑沒(méi)分類(lèi)貯存，有交叉污染風(fēng)險；試劑室或試劑柜無(wú)強排設施，對操作員健康有害。
六、樣品管理的問(wèn)題與風(fēng)險
1、樣品編號混亂，無(wú)統一唯一性編號，易混淆。
2、收樣時(shí)無(wú)進(jìn)樣品狀態(tài)描述和風(fēng)險評價(jià)，出現結果異常無(wú)法追溯。
3、樣品沒(méi)有流轉卡，樣品責任不明確。
4、樣品無(wú)待檢、在檢、己檢和留樣狀態(tài)標識，有漏檢和重檢的可能。
5、樣品和留樣無(wú)分類(lèi)貯存和監控，存在交叉污染和霉變風(fēng)險。
6、檢畢樣品回收和處置不規范，技術(shù)負責人責任不到位。
7、樣品室與辦公室混用，有安全風(fēng)險。
8、樣品處理室與檢測室混用，有交叉污染風(fēng)險。
9、樣品貯存無(wú)環(huán)境監控記錄，有樣品損毀風(fēng)險。
10、樣品采集過(guò)程中代表性不強，抽樣記錄不祥，影響檢測結果。
實(shí)驗室隱患排查是重中之重，相關(guān)工作人員須足夠重視，希望東南儀誠今天的分享能對大家有所幫助。
